八旬普通作家杨本芬 陷入一则抄袭风波之中 ，这可不单单只是个人声誉方面所遭遇的危机 ，更是将关于 “草根写作 ”以及 “原创性 ”相互界限之间颇具深度的讨论给撕开了 ，即当一位借助摘抄本去学习写作的老人 在古稀这个年龄段成名之后 ，她笔下所呈现出来的那些句子所归属的究竟是她自己 ，还是属于其他人呢？
今年2月，网友“抒情的森林”发布了一系列对比图，把杨本芬四部作品里的句子，和余华、王朔等作家的文字并列。在《秋园》里，有句子被指与王朔《我是你爸爸》的开篇相像。《我本芬芳》也被找出跟同一本书的雷同之处。《浮木》的争议句指向约翰·格里森姆的《超级说客》。而《豆子芝麻茶》则被指与余华《在细雨中呼喊》中的表达相近，这些对比在网络上迅速发酵，把这位年过八旬的作家推到了风口浪尖。
2月25日晚上，杨本芬与女儿章红他俩共有的一个账号发布了一篇冗长的文章来作出回应，她晒出了经由自己多年时间积攒留下来的摘抄本的照片，解释表明自身绝对未曾接受过专门的写作方面的训练，阅读以及抄写那些优美经典的词句乃是她用以学习写作的唯一的途径，她真诚地坦露心声，声称在进行写作的时候一旦碰到相似的心境或者场景，那些曾经摘抄过的语句有时候就会突然地“跳出来”，要是觉得其他人的表达更加恰当妥帖便会把它们运用到自己的笔下，她很坦诚地表示承认这种行为真的是违背了写作所应遵循的伦理道德，明确且坚决地表明“哪怕只是借用别人的一句语句那也是绝对不行的”，并且向那些被冒犯到的作家友人和广大读者致以郑重其事的歉意。
在进行道歉之际，杨本芬始终坚持着重强调，这些故事的核心根源源自她真切的生活，她提及自己早在二十多年前便开始陆陆续续写就这些故事，出版之时尽管做了相应的修改，然而有些借用语句的出处早就已然遗忘，这位退休的汽车运输公司职工，60岁才着手开始写作，80岁凭借《秋园》一下子声名远扬，书中所讲述的母亲无比艰辛的一生千真万确是她的亲身经历，读者们产生争议的关键要点也正是在此：小说的灵魂究竟是她的生命经验呢，还是那些被借用的句子呢？
读者中，杨本芬的作品有着极高口碑，四部作品豆瓣评分都进入年度榜单，《秋园》更是在豆瓣排行榜高居第47位。此次争议出现后，读者反应大不相同。一部分忠实读者称，那些相似句不是书中精髓，小说核心力量还是源于杨本芬独特的生命讲述，仿写句子能接受。然而不少读者很失望，觉得这是“塌房”，有人在她账号下留言指责，这致使杨本芬目前关闭评论功能，只允许关注人留言。
2023年10月，83岁的杨本芬被中国作家协会吸纳成为会员，正式拥有“作家”身份，此身份得来不易，她从汽车运输公司退休后，于厨房开启写作生涯，耗费几十年记录母亲、自身及身边女性的故事，然而这次抄袭争议无疑给这励志故事蒙上阴影，它提出一个残酷问题：当一位靠模仿入门的素人获取专业身份后，其创作方法是否需彻底更新？
于今年1月底的时候，杨本芬还透露出来了2026年的一项出版计划，里边包含着跟女儿章红的对话集《母女》以及最新的小说《老鹰崖》。在抄袭的争议还没有平息下来的状况之下，这两部新的作品将会以怎样的方式去面对读者们的审视，进而成为了一个未知的情况。出版的那一方以及杨本芬她自己都需要去进行思考，思考在未来的创作过程当中，到底要怎样做，才能够既维持住她那独特的生命书写，同时又能够将借鉴与抄袭之间的界限给彻底划分清楚。这其中所涉及到的，可不单单只是关乎一位作家的声誉，而且还关乎着读者对于她的信任能不能够重新建立起来。
看完杨本芬给出的回应之后，你觉得一位借助摘抄来进行学习写作的素人作家，在成名以后该怎么样去处置早年所积累的“语言素材”呢？欢迎在评论区域分享你的看法，点赞从而让更多人参与到这场有关写作伦理的讨论之中。
